FamNews

На било каквом референдуму или изборима такав програм би добио таман толико гласова колико и листа госпође Чомић на прошлогодишњим изборима, дакле 30591 или мање од 1%, где ни њено стрељање пред камерама није помогло.

Код комуниста је увек постојао слоган да револуција не може да чека. Тако смо осмог фебруара добили у јавност Полазне основе за израду закона о истополним заједницама и расписан тендер за ангажовање невладиних организација које ће да раде тај закон.

Није прошло ни месец дана, а они су већ изашли са нацртима закона!? Дакле у свега неколико недеља они су завршили тендер, ангажовали писце, написали законе, усагласили их са радним групама министарства, усвојили и пустили на јавну расправу. Овом ударништву ни Алија Сиротановић не би имао шта да замери.

О озбиљности посла најбоље говоре Полазне основе за Закон о истополним заједницама, углавном прекопиране из актуелног Породичног закона, где постоји и чувена формулација која је изазвала салве смеха не само сваког правника у Србији него и сваког са мало здравог разума. Ту се каже да истополну заједницу немогу склопити „рођени брати сестра, брат и сестра по оцу и мајци, стриц и синовица, ујак и сестричина, тетка и братанац, тетка и сестрић“, као и „тазбински сордници у првом степену праве линије, односно свекар и снаха, зет и ташта, очух и пасторка, те маћеха и пасторак. Сад како би особе различитог пола могле да скалапају истополну заједницу, макар и инцестуозну, министарка нам није објаснила…

Извршни одбор Српске академије наука и уметности подржао је у уторак председника академије Владимира Костића, оценивши да је непримерено изјашњавање о томе да ли је “Косово и Метохија део Србије и подржао право сваког члана да на важне теме износи лично мишљење”, преносе Новости.

Овако је врх САНУ одговорио на иницијативу академика Матије Бећковића да се чланство изјасни о Костићевој изјави да је “у овом тренутку једина политичка мудрост на који начин, са елементима достојанства, напустити Косово, јер ни де факто ни де јуре није у рукама Србије”. Његове речи изазвале су велику буру и протест јавности.

Академик Матија Бећковић коментарише да се из саопштења Извршног одбора закључује да право на сопствено мишљење имају само они:

„Ми који смо тражили да се САНУ изјасни да ли је Косово и Метохија део Србије или није, то право немамо. Оно што сам рекао на седници Одељења језика и књижевности, пре него што је доспело у јавност, изгледа не испуњава “процедуралне могућности у самој кући”. Добро познате политичке и историјске асоцијације које захтев буди”, заправо је тон саопштења Извршног одбора. Онима који постављају једно просто питање спочитавају они који су се сити наизјашњавали у Комунистичкој партији све до њеног краја“, каже Бећковић за Новости.

На крају, Бећковић истиче да нико не тражи да “САНУ реши питање КиМ него да се изјасни да ли је “у овом тренутку једина политичка мудрост како се са елементима достојанства повући са Косова” и додаје:

“Испада да је лакше повући се с Косова, него повући ту реч”.

ЗАШТИТНИК ГРАЂАНА
Ул. Делиградска бр. 16
11040 БЕОГРАД

Предмет: ПРИТУЖБА против Српске академије наука и уметности – 11000 Београд, ул. К. Михаилова бр. 35

Шест месеци по избору на функцију Председника САНУ, са 63 од 122 могућих гласова, Владимир КОСТИЋ је позван 18.10.2015., да као Председник САНУ (а не неуролог или грађанин) учествује у ударној емисији Радио Београда „Седмица“. Том приликом изјавио је: „Неко овом народу мора да каже да Косово више није де факто нити де јуре у нашим рукама. Бојим се да је, у овом тренутку, једина политичка мудрост на који начин, са елементима достојанства, напустити Косово које дефакто и де јуре више није у нашим рукама. И то неко овом народу мора да каже“…(https://www.rts.rs/page/radio/sr/story/23/radio-beograd-1/2072890/sedmica.html) .
Недавно, 07.01.2021. , две године након поновног избора одржаног 3.4.2019., Владимир Костић опет је позван као Председник САНУ на други медиј (https://www.youtube.com/watch?v=FPT28WeUtR8), и том приликом експлицитно је потврдио спорну изјаву.

Наведеним изјавама свога Председника, САНУ је повредила права и интересе свих грађана Србије утврђених:

Прихватање отцепљења КиМ представљало би кривично дело, а позивање на извршење овог дела може се сматрати само лакшим кривичним делом, а никако правом на „лично мишљење“
Ни једна једина држава на свету не плаћа своје чиновнике, службенике, па чак ни научнике, како би се ови некажњено залагали за њено територијално сакаћење
Чак и нетачним тврђењем да није веродостојно цитиран, потпуно се обесмишљава аргумент да му се ускраћује право на слободно мишљење

Мора да нешто друго, веома важно, мотивише преседника САНУ Владимира Костића да баш у најделикатнијим тренуцима о Косову изнесе „лично мишљење на које свако има право“
Чланови националних академија нука (и уметности) махом су врхунски образоване, талентоване, марљиве, одговорне, моралне и интелектуално храбре особе. Њихов патриотизам и посвећеност „националној ствари“ не доводе се у питање. Када свом народу и држави упуте оштре критичке тонове на далекосежне последице неких негативних појава и процеса, то јавност тумачи на подразумевајући начин – као добронамерне, на знању утемљене и никако мотивисане материјалним разлозима, корупцијом, уценом, непотизмом, спољашњим утицајем, политичким захтевима и амбицијама.
Без обзира да ли су „бесмртност“ заслужили достигнућима у тзв. иденитетским наукама (култури, уметности) – археологији, антропологији, историографији, географији, етнологији, језику и књижевности – или пак, у математици, хемији, физици, медицини, природним и техничким наукама, они по правилу мисле, пишу, говоре и делују у складу са универзално схваћеним и дефинисаним националним интересима. Штавише, ако су народ и територија угрожени, окупирани и поробљени, академици предњаче не само у аргументованом образлагању слободарских тежњи, већ и у јавном деловању као истински народни трибуни.