Културни догађаји у Клубу часописа Људи говоре

Господин Исаиловић је својим пословним пријатељима, међу
којима је, порд српских бизнисмена, било и Јевреј и Грка, предо-
чио значајну мисију коју овај двојезични српско-канадси часопис
за књижевност и културу врши у Канади и свету.
Овом приликом је оснивач часописа “Људи говоре” и његов
оперативни уредник, др Радомир Батуран, уручио слике “Све-
тлост српског народа” и “Српски тотем” Жарку Брестовцу и Саши
Исаиловићу које им поклања аутор ових слика, Богдан Мишче-
вић из Балтимора, за њихово дугогодишње помагање часописа.
Тако се, на врло леп начин, и сликар Богдан Мишчевић придру-
жио листи задужбинара овог часописа.

Српска национална академија у Канади раскинула уговор са Клубом часописа “Људи говоре”

У жељи да помогне обнављеној Српској националној академији у
Канади, издавач часописа “Људи говоре”, његов клуб, одазвао се
позиву који му је упутила Академија на почетку 2013. године да
уђе у придружено чланство са њом. Тако је Академија постала из-
давач овог часописа. Сачињен је уговор и Академија је две године
била његов издавач.
Сви чланови Клуба часописа “Људи говоре” волонтерски су
радили на потпуном реновирању зграде Академије. На молбу Ре-
дакције овог часописа, задужбинар овог часописа и председник
његовог клуба у два мандат, градитељ Жарко Брестовац, и дона-
тор часописа Драган Гавриловић прихватили су се да зграду Ака-
демије комплетно реновирају, под условом да Академија обезбе-
ди грађевински материјал. Када је Академија морала да прекине
радове због недостатка финансијских средстава за грађевински
материјал, господин Брестовац јој је дао кредит, тако да је рекон-
струкција зграде настављена и брзо завршена. И други чланови
Клуба и његови аутори и пријатељи (Љиљана Оташевић, Јеленко
Тубић, Жељко Родић, Драгослав Богићевић, Александар Лолић,
Борис Мишић, Миле Кљакић, Небојша Лукић, Дарко Станковић,
Милован Милићевић, Радомир Батуран...) дали су свој допринос
у раду, занатском умећу, потрошном материјалу и новцу да се ре-
новирање зграда Академије заврши.
Оснивач и главни и одговорни уредник часописа, др Радомир
Батуран, изабран је у Управу СНА и био њен члан две године.
У другој години рада ове управе дошло је до неслагања између
председнице Академије у два мандата, госпође Софије Шкорић,
и сада оперативног уредника часописа “Људи говоре”, др Батура-
на, јер је на предходној Скупштини Клуба часописа за главног и
одговорног уредника изабран проф. др Мило Ломпар, на прдлог
оснивача и старог уредника. Пред сам крај свог другог мандата
председниковања Српском националном академијом у Канади
госпођа Шкорић је написала електронску поруку на адресе
бившег председника Клуба часописа “Људи говоре” Жарка Бре-
стовца, новоизабраног председника тог клуба Ђорђа Ђога и
оснивача и оперативног уредника часописа Радомира Батурана.

Председници СНА, г-ђи Совији Шкорић, одговорио је новоиза-
брани председник Клуба часописа “Људи говоре”, дипомирани
инжењер електротехнике, г. Ђорђе Ђого. У оригиналу наводимо
њихову преписку:

Original Message-----
From: Sofija Skoric [mailto:sofija.skoric@utoronto.ca]
Sent: April 18, 2015 9:43 PM
To: djordje.djogo@mobilelive.ca; baturan@rogers.com;
zarkobrestovac@hotmail.com
Subject: RE: Ljudi govore
Importance: High
U attach. se nalazi poruka.
Bilo bi pametno da ovo ne bude predmet diskusije na Godisnjoj
skupstini. Da je to zavrsena prica.
Sofija Skoric, predsednica SNA
Description: letterhead-SHA-for-web
2381 Dundas St. W. Toronto, Ont., M6P 1X2

Клуб "Људи говоре"
Раде Батуран, Жарко Брестовац, Ђорђе Ђого
18 април 2015.
Поштована Господо,
На седници Српске националне академије од 22. фебруара 2015.
установљено је да сарадња Клуба "Људи говоре" и уредника часо-
писа "Људи говоре" Радета Батурана није се остварила као очеки-
вана, добра и корисна сарадња ни за СНА, нити за часопис.
2013. године установљено је у договору, у писменом документу,
који је сачинио Р. Батуран, да ће се формална сарадња прекинути,
уколико није на обострану корист.
Према томе, од дана 22. фебруара 2015. званично се прекида
даља формална сарадња часописа "Људи говоре" и Српске наци-
оналне академије.
Сходно овоме решењу, захтевамо да се у часопису "Људи
говоре" у штампаној форми и на Web сајту не сме више да ставља
да је СНА издавач.
Молимо вас да нам одмах доставите информацију на кога, на
чију адресу да вам се достави преостала сума на посебно устано-
вљеном рачуну СНА, где су биле депоноване донације за часопис.
Тај рачун ће затим бити укинут. Досадашњи донатори чије су до-
нације ишле преко овог рачуна добили су tax deduction receipts.
Донатори који су на неки други начин упутили донације часопи-
су или су се претплатили на часопис не могу очекивати receipts од
СНА и молимо вас да ваше читаоце о томе обавестите.
Клубу "Људи говоре" и његовом часопису желимо успешни
рад у будућности.
Description:
Софија Шкорић, Председница

From: "DJordje DJogo"
Date: April 21, 2015 8:04:23 PM EDT
To: "'Sofija Skoric'"
Cc: "'Radomir Baturan'" ,

Subject: RE: Одговора на изјаву о прекиду
Поштована предсједнице Шкорић,
Слаже се са Вама да Вашу изјаву о једностраном прекиду сарадње
СНА са Клубом часописа ''Људи говоре'' (у даљем тексту Клуб) не
би требало дискутовати нa годишњој скупштини СНА. Са свим
осталим у вашем е-писму се нажалост не слажем.
Зашто се слажем?
Зато што прекид сарадње једноставно не треба да се деси,
како сам већ објаснио у мом одговору од 15.3. на Ваш меморандум
Управи СНА од 11.03. и мишљења сам да то не треба да се диску-
тује нигдје, а поготово не на годишњој скупштини.
Ваше е-писмо ме је тако непријатно изненадило да ми једино
преостаје да помислим да мој одговор, тј. е-поруку, нисте ни до-
били. Ево дијела тог писма ''Једо питање, у вези Клуба, ипак ми је
остало нејасно. Вјероватно се ради о неспоразуму. Недавно сам
на састанку Клуба рекао да је један од главних циљева Клуба,
ако не и примарни, српско духовно јединство. Ја тако видим и
СНА и мислим да би однос Клуба и СНА требало да послужи као
примјер тог јединства. Послије те изјаве, на том истом састанку,
присутни су ме изабрали за предсједника Клуба. Ја нисам сазивао
нити предлагао никакав састанак Клуба у задње вријеме.''
Зашто се не слажем?
У Клубу ми чланови размјењујемо и уважавамо мишљења
једни дгугих, а одлуке се доносе гласањем. Ни један члан Клуба,
макар био несразмјерно више заслужан од других, не може да на-
меће своју вољу, јер то онда не би била друштвена организаци-
ја, него приватна, лична канцеларија. Да је, на примјер, оснивач
часописа или, рецимо, неко од наших уважених уредника поку-
шао да на брзину провуче одлуку о прекиду сарадње са СНА, ми
бисмо свакако прво гласали. Таква активност се није десила а,
колико ја знам о родољубљу чланова Клуба, неће се ни десити. А
да се, не дај Боже, десила, ја бих свакако дао оставку на положај
предсједника.
Даље, не бих се сложио са логичком конструкцијом која нас, у
прва два одјељка Вашег писма, покушава убиједити да трећи одје-
љак слиједи из прво два као 1+1=2, тј. да из тога, што сарадња није
на нивоу очекиване, слиједи да је треба прекинути.
Мени је логично да сарадњу једноставно треба побољшати.
Такође, није тачно да часопис није имао користи од СНА, исто
тако није тачно да СНА није имала користи од часописа, што би